陌陌回應(yīng)網(wǎng)易炮轟唐巖 12月11日消息，陌陌周三向美國(guó)證券交易委員會(huì)(SEC)提交了更新后的IPO招股書文件。文件中還對(duì)網(wǎng)易“炮轟”該公司CEO唐巖一事作出了回應(yīng)。陌陌方面表示：網(wǎng)易在其聲明中所提出的指控并無一條是針對(duì)陌陌公司本身的，而且與這些指控相關(guān)的事件基本上發(fā)生在唐巖加入我們公司之前。唐巖已向公司發(fā)出通報(bào)，稱其相信這些指控是惡意的，并計(jì)劃積極展開自我辯護(hù)。 此外，陌陌還表示：我們無法預(yù)測(cè)網(wǎng)易或網(wǎng)之易未來可能進(jìn)一步就其針對(duì)唐巖提出的指控采取什么行動(dòng)，也無法預(yù)測(cè)網(wǎng)易或其他任何相關(guān)方是否還將發(fā)布更多聲明以針對(duì)唐巖、陌陌其他管理層人員或陌陌公司本身提出更多指控。 以下是陌陌招股書中相關(guān)內(nèi)容： 2014年11月，陌陌聯(lián)合創(chuàng)始人、董事長(zhǎng)兼CEO唐巖收到了來自一家中國(guó)法律事務(wù)所的律師信，該事務(wù)所代表的是網(wǎng)易旗下網(wǎng)之易信息技術(shù)(北京)有限公司。唐巖曾于2003年12月到2011年9月供職于網(wǎng)之易。律師信稱，由于唐巖在2011年7月創(chuàng)立陌陌，且陌陌在2011年8月發(fā)布了自己的應(yīng)用，從時(shí)間上來說均處于唐巖仍為網(wǎng)之易員工期間，因此違反了他與網(wǎng)之易之間的雇傭協(xié)議，違背了他在職期間不得與網(wǎng)之易競(jìng)爭(zhēng)的契約。該信要求唐巖立即向網(wǎng)之易作出書面道歉，并保留網(wǎng)之易未來采取進(jìn)一步行動(dòng)的權(quán)利。唐巖則認(rèn)為，這一指控并無價(jià)值，并計(jì)劃就此展開積極的自我辯護(hù)。 2014年12月10日，網(wǎng)易在其網(wǎng)站上發(fā)布正式聲明，指稱唐巖曾在供職于網(wǎng)易時(shí)從事不道德行為。聲明內(nèi)容包括多條指控，其中包括前述律師信中的指控。我們注意到，網(wǎng)易在其聲明中所提出的指控并無一條是針對(duì)陌陌公司本身的，而且與這些指控相關(guān)的事件基本上發(fā)生在唐巖加入我們公司之前。唐巖已向公司發(fā)出通報(bào)，稱其相信這些指控是惡意的，并計(jì)劃積極展開自我辯護(hù)。 我們無法預(yù)測(cè)網(wǎng)易或網(wǎng)之易未來可能進(jìn)一步就其針對(duì)唐巖提出的指控采取什么行動(dòng)，也無法預(yù)測(cè)網(wǎng)易或其他任何相關(guān)方是否還將發(fā)布更多聲明以針對(duì)唐巖、陌陌其他管理層人員或陌陌公司本身提出更多指控。假如網(wǎng)易或網(wǎng)之易通過法庭審理程序來發(fā)起指控，則我們無法預(yù)測(cè)任何此類程序?qū)?huì)持續(xù)的時(shí)間長(zhǎng)度或結(jié)果。 任何法律行動(dòng)，無論其是否有價(jià)值，都可能會(huì)耗費(fèi)很多時(shí)間，并可能令唐巖運(yùn)營(yíng)陌陌業(yè)務(wù)的注意力被轉(zhuǎn)移。如果網(wǎng)易或網(wǎng)之易在任何針對(duì)唐巖的未來訴訟中勝訴，則他的聲譽(yù)可能受損，并可能被法庭責(zé)令支付賠償金和/或停止任何被認(rèn)定為不當(dāng)?shù)男袨椤Ａ硗猓m然網(wǎng)易并未在信中提及陌陌的公司名稱，但我們無法確定網(wǎng)易或網(wǎng)之易是否將在未來針對(duì)我們公司發(fā)起訴訟。任何此類法庭審理程序都可能會(huì)對(duì)公司帶來負(fù)面的宣傳影響，并轉(zhuǎn)移管理層的注意力，這可能會(huì)對(duì)公司聲譽(yù)、業(yè)務(wù)和運(yùn)營(yíng)業(yè)績(jī)?cè)斐芍卮蟮呢?fù)面影響。